Народный интерактив

Недавно была официальная презентация ресурса Иваново.рф своего рода обратная связь администрации и жителей города.

В разделе «НАРОДНЫЙ ИНСПЕКТОР» можно сообщить о проблеме предварительно выбрав категорию. Авторизоваться нужно через гос услуги, таким образом происходит моя идентификация, что я реальный человек и открыто готов обозначить проблемный вопрос. Иными словами нет смысла писать оскорбления и искажать информацию. Соответственно я описываю суть проблемы и надеюсь на помощь (так об этом и пишу в тексте самого сообщения), однако часть моего текста была подвергнута цензуре это во-первых. А во вторых мною обозначенный проблемный вопрос перевели из сервиса «НАРОДНЫЙ ИНСПЕКТОР» в другой сервис «Я ПРЕДЛАГАЮ».  Предложить чиновникам исправить проблему и предложить жителям города проголосовать — это разные вещи. Озвучивая проблему я обращался не к жителям, а к чиновникам администрации.

Это всё равно, что человек с аппендицитом придёт в больницу со своей бедой, только вместо того, что бы его прооперировать или поставить на очередь, врачи выставят на сайте историю болезни и предложат всем желающим проголосовать в течении 30 дней. А если будет мало голосов или вообще никто не примет участие в опросе, ну и сиди дальше со своим аппендицитом…

А теперь вашему вниманию текст моего изначального письма:

16.10.2018

Добрый день! Благодарим за cообщение, ваш вопрос принят и будет опубликован на портале после одобрения модератором. Об изменениях вы будете уведомлены по электронной почте.
Ваше cообщение в сервисе Народный инспектор на портале города Иванова в категории «Работа общественного транспорта»

ФИО: Батурин Владимир Владимирович
Емейл: **********@******.ru
Тема cообщения: Работа автобуса №3 (Минская — Ашан)
Текст cообщения:
Здравствуйте.
Насколько мне известно, согласно официального реестра на 3 автобусном маршруте должно работать 6 автобусов. Однако по будням на линии в лучшем случае от 3 до 4 машин, иногда итого меньше. Работают на линии только в пиковое время с интервалом в 35-40 минут. с 10 до 14 интервал может достигать порой и более часа. После 18 часов шансы уехать на данном автобусе равны нулю. По выходным и праздникам тройка автобус и вовсе пропадает и появляется на линии только в дни проверок. А это единственный маршрут который отвезёт жителей ул. Минская на автовокзал (троллейбуса в нашем районе нет ввиду отсутствия контактной сети, поэтому воспользоваться безлимитом за 750руб жители не могут в силу объективных причин). По данному вопросу мы обращались неоднократно в комитет по транспорту и в ответах заявителю указывают традиционные причины: нехватку водителей и поломки, только перевозчик ООО «ТрансЛайн» без проблем ставит лишний транспорт на 35маршрут, при этом 3 маршрут ему не интересен. А как быть жителям? Зато на бумаге у жителей Минской есть доступ и на Автовокзал и даже на ЖД вокзал сделали в апреле изменив траекторию как раз 3 го автобусного маршрута, который так ненадёжно работает. Расписания тройки автобуса так никто и не предоставил (недавно комитет в одном из ответов указал, что оно согласовывается с 35 тым маршрутом) тоесть изменили движение тройки автобуса в середине апреля, а сейчас у нас октябрь и оно до сих пор согласовывается? Что за издевательство? Насколько нам известно изменение 3 ки автобуса (пуск маршрута вместо пр. Ленина через ЖД и шереметевский проспект) так и не подписано главой города. Потому просим признать данное изменение ошибочным и отказать перевозчику в его просьбе. В марте перевозчик обещал жителям взять на контроль работу данного маршрута, однако слово не сдержал. При этом добился главного — это отмену конкурса на 53 маршрут. А жители увы по прежнему вынуждены испытывать трудности. Ведь после того как 3 ку автобус убрали с проспекта Ленина, резко возросла нагрузка на 35 тый автобусный маршрут (в пиковые часы автобусы перегружены). Перевозчик ничего лучше не придумал как нарушить закон и поставить на линию лишние автобусы (на 35 том сейчас 16 автобусов вместо 14ти).

ПРОСЬБА :

1) Признать изменение 3 го автобусного маршрута и пуск через ЖД ошибочным.

2) Вернуть 3 ку автобус на прежнюю траекторию (проспект Ленина).

3) Предоставить расписание на все 6 графиков 3го автобуса и строго следить за его выполнением.

4) Подумать над тем как обеспечить жителей ул. Минская транспортной доступностью к ВУЗам на Шереметевский проспект и на ЖД Вокзал.

И самое главное. Для меня важно, что бы вышеописанная проблема была решена. Не нужно мне описывать на трёх страницах причины по которым это нельзя сделать или по которым этого не хочет перевозчик. Когда перевозчик выходил на конкурс, он брал на себя обязательства, поэтому пусть выполняет. Если не хочет, тогда проводите конкурс. Люди годами испытывают трудности и к сожалению не видят помощи со стороны администрации. Мы хорошо помним, как 1 декабря 2013 года городские власти закрыли муниципальные автобусы (которые работали чётко по расписанию независимо от числа на календаре). Затем 1 декабря 2014 года меняют траекторию 35 го и пускают её в обход Автовокзала через Московский микрорайон. И жители ул. Минская потеряли стабильную возможность добраться до автовокзала. Перегруз в салонах в пиковые часы актуален и теперь скажите в чём улучшения для жителей?

А далее моё обращение появляется уже в другом разделе и в сокращённом варианте.

 

Насколько мне известно, согласно официального реестра на автобусном маршруте №3 в Иванове должно работать 6 автобусов. Однако по будням на линии в лучшем случае от 3 до 4 машин, иногда итого меньше. Работают они на линии только в пиковое время с интервалом в 35-40 минут. С 10.00 до 14.00 интервал может достигать порой и более часа. После 18.00 шансы уехать на данном автобусе равны нулю. По выходным и праздникам автобус №3 и вовсе пропадает и появляется на линии только в дни проверок. А это единственный маршрут, который отвезёт жителей ул. Минская на Автовокзал.
По данному вопросу неоднократно были обращения в комитет по транспорту и в ответах заявителю указывают традиционные причины: нехватку водителей и поломки. Только перевозчик ООО «ТрансЛайн» без проблем ставит лишний транспорт на 35-й маршрут, при этом маршрут №3 ему не интересен. А как быть жителям?
В апреле изменили траекторию автобусного маршрута №3, который так ненадёжно работает. Получилось, что на бумаге у жителей Минской есть доступ и на Автовокзал, и даже на ЖД вокзал.
Расписания автобуса №3 так никто и не предоставил (недавно комитет в одном из ответов указал, что оно согласовывается с маршрутом №35). То есть изменили движение автобуса №3 в середине апреля, и оно до сих пор согласовывается?
Насколько мне известно, изменение автобуса №3 (пуск маршрута вместо проспекта Ленина через ЖД и Шереметевский проспект) так и не подписано главой города.
Потому просим признать данное изменение ошибочным и отказать перевозчику в его просьбе. В марте перевозчик обещал жителям взять на контроль работу данного маршрута, однако, слово не сдержал. При этом добился главного — отмену конкурса на маршрут №53. А жители, увы, по-прежнему вынуждены испытывать трудности. Ведь после того как автобус №3 убрали с проспекта Ленина, резко возросла нагрузка на автобусный маршрут №35 (в пиковые часы автобусы перегружены). Перевозчик ничего лучше не придумал, как нарушить закон и поставить на линию лишние автобусы (сейчас 16 автобусов вместо 14-ти).

  • Предлагаю:
    — признать изменение автобусного маршрута №3 и его пуск через железнодорожный вокзал ошибочным;
    — вернуть автобус №3 на прежнюю траекторию (по проспекту Ленина);
    — предоставить расписание на все 6 графиков автобуса №3 и строго следить за его выполнением.
    Поддерживаю инициативу

     1 (50%)

    Мне безразлично

     1 (50%)

    Не поддерживаю инициативу

    0 (0%)

print